高校主办民间大赛挂钩自主招生惹争议
摘 要:近日,“北大培文杯”全国青少年创意写作大赛一等奖获得者、江苏某中学高三学生王某的作品被指涉嫌抄袭,该生5月6日已通过清华大学自主招生报名初审,目前正在公示阶段。
和招生方存在重叠。
此外,参赛选手需缴纳报名费15元。主办方称,该报名费将用于评委评审、赛事组织、证书制作和作品出版等项目,收款方为北大培文教育文化产业(北京)有限公司,该公司为北大直属教育文化产业全资公司。
上述培文教育将于今年暑假举办“阅读与创意写作”夏令营,为期9天,将招收营员300人左右,每人收费5600元。大赛奖励中提及,所有一等奖获得者可免费参与该夏令营活动。
“北大这样的做法存在争议”
据教育部3月29日印发的《教育部关于进一步加强高校自主招生信息公开和监督管理工作的意见》中显示:严禁将参加大学组织的先修课程、夏令营、冬令营等活动作为自主招生的前提条件或者与自主招生考核工作挂钩,影响考核的公平公正。
那么,“北大培文杯”比赛是否存在违规问题?“北大这样的做法存在争议。”21世纪教育研究院副院长熊丙奇表示,“虽然比赛的自主招生认可 不仅限于主办方北大和清华,但北大和清华同时作为主办方和招生方,不免存在问题。实际上,这是比赛应该由大学主导还是由社会机构组织的问题,大学本来就是 独立的学术机构,可以作为委员会去评价,但不应该作为主导的一方。如果主导比赛,结果一定会变异成抢生源,造成招生乱象。”
中国教育科学研究院研究员储朝晖也持相同看法:“严格讲,‘北大培文杯’比赛存在问题。比赛虽然不是高考和考试,但实际上包含了筛选学生的意图。”
在储朝晖看来,“北大培文杯”比赛指明获奖者可获得北大、清华的自主招生推荐资格,“这种奖励让很多慕北大、清华之名的人来参加,比赛成为了进入该校的一种门槛”。
储朝晖表示,此类比赛应该由相对独立的第三方来举办及评判,而这样的第三方评价不应为某学校的考试和招生做参考,应该只提供客观的参照。
熊丙奇也建议,该类比赛应由独立的第三方机构承办,脱离“绑定”高校,真正实现“大学自由认可,学生自由选择”。但他同时指出,目前我国此 种社会组织缺乏,多数情况下相应的比赛和测评都由政府完成。他表示,我国的自主招生正在逐步推进,国外的一些做法可以提供借鉴。“比如,国外的AP先修课 程是大学理事会共同组织的,最初也有部分大学参与,但它实际上是一个独立机构,不由某个学校主导”。
“在自主招生过程中,大学应该有自己的独立性,让第三方机构来组织测评和提供另一方面的服务。”熊丙奇说。