网络叫餐风靡大学校园 高校“禁卖令”屡遭尴尬

　　华中师范大学的小李同学对于前不久自己亲眼目睹的一个场景记忆犹新。

　　经过校外的小吃一条街时，他看到一个只有课桌大的流动小摊，上面的铁板满是锈迹和油渍，小摊周围的路面上淌着散发着臭味的脏水，细看招牌，他赫然发现，“竟然也是一家外卖软件上的商户”。

　　对外卖意见较大的还有宿管阿姨。中南民族大学、中南财经政法大学多位宿管阿姨向记者抱怨，很多同学将吃过的饭盒丢在楼道，不仅给清洁带来麻烦，还会引来流浪猫狗。

　　为了保证正常的教学和生活秩序，多所高校相继出台相应的“禁令”。中南民族大学保卫处一位负责人解释：第一，卫生安全问题。夏季食物很容易变质，外卖的食物不能很好地保证新鲜度。如果有同学吃坏肚子，责任问题校方不便确认;第二，人身安全问题。配送员等社会人士进入校园，鱼龙混杂，可能会带来各种隐患。

　　禁令执行遭遇尴尬

　　尽管众多高校纷纷推出“禁卖令”，但中国青年报·中青在线记者在多所高校实地采访时发现，“禁卖令”在执行中面临诸多尴尬：部分流于形式，也衍生出一些新问题。

　　在武汉高校中，武汉体育学院设立外卖“禁卖区”时间较长，但多位同学反映，学校食堂少，平时训练强度大，外卖软件成了一些同学的手机必备。

　　该校后勤处一位负责人在接受当地媒体采访时表示，学校每天中午和晚上派人在学生生活区巡逻，会劝离送外卖的车辆，“说实话，这样的做法并不彻底，点外卖的学生依然可以吃到外卖，只是比原来麻烦一点。”

　　中南民族大学的禁令也只执行了几天。学校职能部门在其发布平台“咨询民大”中称，阻止外卖车措施只是暂时，能想到的办法就是和商家商谈，为保证学生利益，校方提出“车速要在合理范围之内，行驶的车辆要有牌有证、佩戴统一的准入证”。

　　尽管学校在这篇题为《what，外卖禁入校园?》的微信文章中给予了清晰的解释，阅读量也近万次，但是既有赞成的声音，反对声音也不绝于耳，有人甚至质疑保卫部门存在利益驱动。

　　一位高校保卫部门负责人感概：不管学校是否禁止外卖入内，都会引发同学的议论，保卫处没有执法权，只能根据具体的情况，如大型活动、考试等，进行不定期的“禁行”，多让一些商家体会到“送外卖”的困难，以期慢慢减少外卖车进出校园的数量。

　　在网络外卖的禁止堵截的过程中，一些高校发生的保安和外卖小哥的冲突也不时见诸报端，在黑龙江、湖南、湖北等地高校，甚至衍生出保安私下收钱放行或者将外卖商品扔进垃圾桶、扣押电动车等状况。

　　在中南民族大学中国近现代经济研究专家王斌看来，外卖因其方便生活、节约时间等特点，加之大学生想要改善伙食，甚至认为点外卖是一种时尚的心理，使外卖在大学生中火热起来。

　　90后、95后大学生在学习之外，生活上的需求日益丰富化，“这是社会发展的一个缩影”，王斌说，一个有需求一个有供给，这是经济学上最简单的原理。

　　但是，王斌认为，这种消费如果走向极端是不合理的，学生是典型的消费群体中没有经济收入的人员。其经济来源于父母，还是应该以学校食堂为主。学生要以学习为主，应该艰苦朴素，不该盲目追求这样超前的生活，加重父母的负担。

“禁止外卖学校就卫生了吗?禁止外卖学校就不会有盗窃了吗?”武汉大学政治与公共管理学院教授、武汉大学城市安全与社会管理研究中心副主任尚重生在接受当地媒体采访时表示，选择吃什么是学生应有的权利，学校的出发点是